100次浏览 发布时间：2025-01-19 09:24:13
关于外观相似度多少属于侵权的问题，存在一些不同的观点和法律标准：
根据亚马逊外观专利侵权的定义，如果产品外观的相似度达到60%以上，可能会被认定为侵权。
有观点认为，产品相似度超过80%算侵权。
此外，如果产品的形状、图案、色彩等主要设计要素相同或相近，只是次要部分不同，也可以认为是相近似的外观设计。
知识产权领域判断外观相似度多少属于侵权并没有一个简单的固定百分比数值，主要依据整体观察和综合判断的原则。
如果外观相似度不是百分之百，但在整体上足以使普通消费者产生混淆，误认为是某个品牌或者产品的设计，也可能构成侵权。
如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计。
如果构成要素的主要设计部分（要部）相同或者相近近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计。
综合以上信息，可以得出以下结论：
60%以上的相似度在某些情况下可能被视为侵权，但具体标准可能因案例而异。
80%以上的相似度通常被认为是侵权，尤其是当主要设计要素相同或相近，次要部分不同时。
判定外观相似度是否构成侵权时，还需考虑整体观察、主要设计部分与次要部分的区分，以及消费者的辨识能力等因素。
因此，在实际操作中，建议结合具体案件情况，综合考虑各种因素进行判断，并在必要时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
委托玩具工厂生产假冒的泡泡玛特手办，并转卖给他人在直播间售卖。公安机关在某动漫公司起获假冒的泡泡玛特公司玩具产品8万余件，价值共计40余万元。其中，部分产品已流向直播间，销往全国。7月16日，北京市朝阳区人民法院公开宣判这起侵犯著作权案件，被告人朱某因犯侵犯著作权罪被判处有期徒刑4年，罚金60万元。
向来以“高端精选”形象立足的山姆会员店正面临一场信任危机。15日，“山姆下架多款口碑商品上新好丽友”的话题，在热搜上“爆了”，引发网友广泛关注和讨论。《每日经济新闻》记者调查发现，近期山姆货架上出现了好丽友、卫龙、溜溜梅、盼盼等普通商超随处可见的品牌，该情形引发了会员强烈不满，一些会员甚至愤而表示：
作者：坤舆商业观察 高见重组胶原蛋白，这个曾被视为小众科研的名词，正成为医美行业新的流量入口。短短两年时间里，从华熙生物、巨子生物到锦波生物，国产厂商陆续端出了重组胶原蛋白产品，试图接替玻尿酸，成为新一代“利润引擎”。但在光鲜的市场故事背后，技术路线、检测标准和监管走向的争议正在酝酿。国内企业普遍采
因质量安全导致逾百万个充电宝需召回，罗马仕、安克正面临一场前所未有的危机。7月6日凌晨，罗马仕正式发布停工停产放假通知，称除召回相关员工外，其余员工停工停产6个月；员工停工停产首月公司将按照约定的标准正常支付员工工资，次月将按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。当日，多位罗马仕员工
近日新京报报道了部分儿童防晒霜存乱象，安歌依防晒喷雾宣称“适用0-12岁”“儿童专用防晒”，但产品外包装却并没有小金盾。7月3日，记者回访发现，前述报道提及的安歌依防晒喷雾目前已经下架。不过，在同一店铺销售的另一款产品“ALGN安歌依防晒喷雾”的评论区，消费者晒出的图片与记者此前购买的产品外包装一致