“床前明月光，疑是地上霜”有人说李白这首诗显得很矛盾？

“床前明月光，疑是地上霜”，我没明白，这两句诗有什么好质疑的？夜深了，准备上床睡觉，这时候看到月光穿过打开的窗户，照耀在地上，把床前地面都映照的白花花一片，彷佛地上结了一层霜。这个意思明白浅显，非常好懂，我不明白，网友质疑什么？这一点也不矛盾，李白在这首诗的开头两句，用了寥寥十个字就描绘了一个深夜、月光、一个思念家乡的人无法入眠的场景。我们再来阅读一遍全诗吧——

前明月光，疑是地上霜。举头望明月，低头思故乡。——后面两句的解释也很简单：我抬起头来看到了明亮的月亮，低下头则思念故乡。其中“明月”用了两回，“头”字也用了两次。不过这首诗的奇妙在于，这些重复的词和字，如果你不追究的话，只是朗诵、默诵、咀嚼它的意义，你会忽略掉这些重复，通过简练的描绘，其场景栩栩如生，所以它仍然会让你拍案叫绝，认为它是一首好诗。

很早以前我记得有媒体报道过，似乎唐以后有李白诗的鉴赏专家对这首诗的水准有所嘀咕，也即上面我所说的“明月”一词用了两回，“床前明月光”和“举头望明月”，还把“头”字用了两次，即“举头”、“低头”。古人写格律诗词，除了合律外，一般造词造句也力求简练不啰嗦，场景凸显，立意与场景相辅相成。李白的这首“静夜思”总体来说是好诗，品质还是很优秀的，短短四句二十个字，作者就营造出了一个中秋月光之夜的凄美场景，并刻画出一个远离故乡、在中秋之夜思念故乡的异乡人的形象，中秋佳节，这个凄美的月下场景和床上思念故乡的异乡人的形象，非常好的融合在了一起，借中秋抒发思念故乡之情的立意，可谓昭然若揭。其实也正是诗的意境和情感抒发都可谓上品，所以诗中的一词一字地重复，追究的人终究是极个别的“专家”。如果这首诗意境、立意或者抒情都很烂，诗整体品质不佳，那么字词重复这种低水准的表现，只怕要被后人骂惨。

至于报道说有什么学者认为，李白这首诗中的床，不是我们常人所说的睡觉用的床，而是什么胡床，很矮的那种，甚至有什么学者认为这所谓床，根本和床没有关系，而是外面的井栏，所以所谓的月光其实是洒在外面的地上。对此学者所言，在没有得到公认之前，我一概认为是扯谈，我还是坚持自己的阅读和解析。

李白也不知道，千年后，他这首诗，会被后人拿来如此讨论吧！不知道你们怎么想，我说一下我的想法吧！这首李白的《静夜诗》:床前明月光，疑是地上霜，举头望明月，低头思故乡，很小就会背了，是经典中的经典，无论什么时候读，都有画面感，和淡淡的忧伤，很贴切地表达了对家乡的思念之情，你提出的这个问题，我不明白是什么意思，感觉像是无事的人做了无用的事。

这首诗如果直接翻译过来，大意是：”我站在床边，看见明亮的月光，洒在床前的窗户纸上，好像地上泛起了一层霜。我禁不住抬起头来，看那天窗外空中的一轮明月，不由得低头沉思，想起远方的家乡。”难道诗中的霜，就真的是地上结了一层霜吗，不好意思，这个理解能力可能还有很大的上升空间，对诗人来说，用比喻难道不是很常见的事，再说，古人的房子基本都是平房，地是泥土的，也不会像现在的水泥地，如此平整，当月光从窗口洒落在地上，一层白色的月光，看起来难道不是像霜一样吗？

这些都不重要，不同的人读这首诗会有不同的心情与感悟，我们能体会到诗的纯净与优美，借此表达我们的思念之情，这对我来说，便足以！