0次浏览 发布时间：2025-04-22 15:20:00
一方要分手，一方要补偿。双方为达成金钱补偿目的，签订借款协议，结果男方转头就反悔了。这钱还能要到吗？
案情回顾
陈某与赵某曾系男女朋友关系，因家庭矛盾、性格不合等原因二人分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿，多次要求赵某写借条作为凭证，甚至以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签下《借款协议》，载明赵某向陈某借款100万元。然而此后赵某并没有“还款”给陈某，陈某便将其诉至法院。
法院判决
万宁法院审理认为，原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》，庭审中，双方均承认该协议是被告为了分手，向原告承诺支付100万元补偿款，该协议虽然用的是“借”，但两者实质上并不是正常的借贷关系，而是附条件的赠与，即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。因此，原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。
法官说法
《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
本案中，借款协议的目的损害了社会善良风俗，违反公序良俗原则，应属无效法律行为。被告反悔，不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴，不宜通过现行法律制度要求其支付。
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式，亦要有实际交付。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系情感债务转化而来的虚假借贷，双方并不存在借贷的合意，亦没有实际的借款交付，因此并不存在借贷事实，借款协议也就不具备法律效力。
编辑：陈睿智
来源：万宁市人民法院
4月22日，备受关注的“女孩被前男友泼汽油烧伤致残案”在恩施中级人民法院二审开庭，此前一审被告人覃某某以故意杀人罪被判有期徒刑12年，后续被害人向检察院申请抗诉成功，被告人也提起上诉。此次二审，扬子晚报/紫牛新闻特派记者赶赴恩施中级人民法院，现场直击此次庭审。法庭上，控辩双方围绕被告人覃某某是犯故意
■编者按：公路通，百业兴。为深入贯彻习近平总书记关于“四好农村路”的重要指示精神和对山西工作的重要讲话重要指示精神，今推出“沿着太行一号看长治”专栏，宣传太行一号旅游公路沿线提质增效的重大意义，报道沿线村庄在促进乡村振兴、推动文旅融合、增进民生福祉等方面的举措与成效。时光荏苒，流淌的光阴记载着交通变
中新网郴州4月22日电 (记者 徐志雄)随着仰天湖大草原4月19日结束养护期开园迎客，连日来，湖南郴州北湖区仰天湖瑶族乡“宽洞之家”民宿生意火爆，订单排至“五一”小长假之后。“我们村里的民宿有相当一部分是闲置老屋改造而来。”宽洞村党总支书记何国军说，距离仰天湖大草原仅3公里的宽洞村，由于地处偏僻和年
一方要分手，一方要补偿。双方为达成金钱补偿目的，签订借款协议，结果男方转头就反悔了。这钱还能要到吗？案情回顾陈某与赵某曾系男女朋友关系，因家庭矛盾、性格不合等原因二人分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿，多次要求赵某写借条作为凭证，甚至以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签下《借款协议》，载明赵某向陈某借款1
一方要分手，一方要补偿双方为达成金钱补偿目的签订借款协议但男方转头就反悔了这钱还能要到吗近日海南省万宁市人民法院审理了一起民间借贷纠纷案案情回顾陈某与赵某曾系男女朋友关系，因家庭矛盾、性格不合等原因二人分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿，多次要求赵某写借条作为凭证，甚至以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签