莫因“世故”乱清风 | 山水洲城记

近日，多起党员干部违规吃喝的典型案例被公开通报，引发舆论热议。多数评论与留言指出，“党员干部认识不到位”是吃喝风屡禁不止的重要原因，这一解读诚然正确。但吃喝风屡禁不止是否存在更深层次的原因？“认识到位”的最低标杆又该如何界定？

当我们扒开“认识”的外衣，幽深之处那盘根错节的“人情世故”观念，无形却坚不可摧，也许才是真正牵动酒桌上杯盏的丝线。

汉语里，“重情重义”本是褒义，人与人之间的交往也确实需要温度。曹操邀刘备“青梅煮酒”，以“天下英雄唯使君与操耳”试探野心；赵匡胤宴请节度使，一杯浊酒释兵权。酒桌既是情感的纽带，也是权力的博弈场。而今某些饭局，却将“人情”异化为利益交换的遮羞布——宴请者以“盛情难却”为由突破底线，赴宴者以“人情债”自我开脱，实则暗藏权力寻租的算计。

费孝通笔下的“差序格局”恰能解释这一现象：社会关系如水波荡漾，以自我为中心向外扩散，亲疏远近皆可量化为利益交换的筹码。于是，迎来送往的酒局成了“资源对接会”，同学聚会成了“人脉交易所”，甚至丧事宴席也成了“权力公关场”。当“人情”蜕变为“世故”，当“礼尚往来”异化为“利来利往”，规则便成了可以揉捏的橡皮泥。

为何拒绝一顿饭这么难？

现实中，许多干部并非不知禁令，而是陷入两难：若拒绝“入局”，便可能被贴上“不近人情”“孤傲难处”的标签，在特定圈层中步履维艰。这种扭曲的“人情”，让纪律的堤坝在“礼尚往来”的冲刷下千疮百孔。某地干部曾坦言：“拒绝一顿饭，可能得罪一帮人；参加一场局，或许能得一方利。”此言虽极端，却道破“人情”异化的荒诞。

更值得警惕的是，“人情世故”的逻辑已渗透到社会肌理中。商人以茅台换项目，官员以宴席换“关照”，觥筹交错间，公权私用、规则扭曲的毒瘤悄然滋长。中央纪委通报的案例中，湖北黄梅县官员聚餐致死、安徽宿松县千岭乡党政班子全体成员和有关党员干部违规聚餐饮酒，看似是“人情难却”的悲剧，实则是“世故裹挟”的恶果。

那么，如何行长效化的“禁酒令”？

——立规明矩，扎紧制度“铁笼子”

聚焦公务接待、商务宴请等关键场景，制定细化标准与负面清单，明确“哪些能吃、哪些不能吃”“哪些场合可聚、哪些聚会违规”。同时，严格规范费用报销流程，建立电子化台账与大数据筛查机制，对超标准、超范围支出自动预警拦截。

——严督严查，高悬执纪“达摩剑”

常态化开展明察暗访，对顶风违纪行为“零容忍”，发现一起、查处一起，形成有力震慑。通过开展“飞行式”随机检查、“点穴式”重点检查、“督导式”巡回检查，“探头式”日常检查，“室组地”联动监督，加大检查频率和力度，以问题为导向，力求实效。

——强基铸魂，厚植思想“防火墙”

通过廉政教育、警示教育，引导党员干部筑牢思想防线，自觉抵制吃喝歪风。大力弘扬勤俭节约、清正廉洁的新风正气，通过廉政文化作品创作、家风建设活动等，营造崇廉尚俭的浓厚氛围，从思想深处筑牢抵制吃喝歪风的“防火墙”。

整治吃喝风，还需从解构“人情世故”的迷思入手。以公帑宴请私客是越界，以权力置换好处是触线，以“感情牌”掩盖利益输送更是堕落。连日来，针对党员干部顶风违规吃喝问题，多省份召开会议表态，既抓现行、抓典型，更强调“风腐同查同治”，正是要斩断“人情”背后的利益链条。

6月6日，湖南省委书记沈晓明主持召开省委常委会会议，会议强调要深刻领会把握党中央关于违规吃喝“三个严重”的政治判断，以高度政治自觉把集中整治违规吃喝各项要求抓紧抓实抓到位。要扎实开展警示教育，从严把握整改要求，强化以案促改促治，做到警钟长鸣。要坚持风腐同查同治，举一反三、建章立制，确保集中整治取得实效。

此外，安徽、湖北、四川、陕西、浙江、辽宁、宁夏等省份针对违规吃喝问题召开会议，专题传达学习通报，研究贯彻落实意见。

违规吃喝之风侵蚀党风政风，损害干群关系，当以雷霆之势纠治！让“君子之交淡如水”的古训重归人心，让“清清爽爽的同志关系”成为新常态。毕竟，真正的“人情”，从不在酒肉穿肠过，而在心有灵犀一点通。

作者/轻舟

编辑/刘丹 校读/欧艳

初审/彭培成 终审/沐刃