0次浏览 发布时间:2025-03-31 15:50:00
智通财经APP获悉,投资者持有美国国债相较于德国国债所享有的溢价预计将出现多年来最大幅度的季度下跌。随着大西洋两岸财政政策发生重大转变,这一差距有望进一步缩小,从而吸引更多资金流向欧洲。
美国和德国10年期国债收益率之差,反映出两国政府长期借款成本的差异。自年初以来,这一利差已收窄62个基点,至158个基点,有望创下自2008年全球金融危机以来(不包括疫情期间的波动)的最大季度跌幅。
该差距反映了利率和经济前景的分化,对投资流动以及欧元兑美元汇率至关重要,而汇率反过来又会影响贸易平衡、通胀水平和企业利润。
今年3月,德国批准了大规模支出计划,摒弃了长达数十年的财政保守主义,导致债券收益率飙升。
自1月20日上任以来,承诺实施大规模减税的美国总统唐纳德·特朗普,一直在对主要贸易伙伴加征关税,同时削减联邦政府雇员人数,并启动其竞选时承诺的移民驱逐行动。
美国经济数据开始走弱,投资者担忧经济增长放缓,推动美国国债收益率下降。
美国银行全球外汇策略主管阿萨纳西奥斯·瓦姆瓦基迪斯表示:“财政政策前景,如今是欧元区与美国当前差异背后的主要原因。”
一些分析师和投资者认为,随着德国国债收益率上升,美德利差不断收窄,可能会降至100个基点以下,这是自2013年以来从未经常出现的水平。
荷兰国际集团(ING)美洲地区研究主管帕德里克·加维表示:“经济衰退时,美国国债收益率可能会暴跌,利差可能会降至2000年至2009年的水平,当时平均为30个基点。”他预计利差将降至100个基点以下,可能达到75个基点。
加维表示,经济衰退并非荷兰国际集团对美国经济的基准预测。他预计德国国债收益率将在3.00% - 3.50%,并表示美国10年期国债收益率接近4.3%的中性水平。
美国财政部长斯科特·贝森特在最近的一次采访中,并未排除这种可能性。
麦格理集团全球外汇和利率策略师蒂埃里·维兹曼表示:“消费者不仅对政府部门,也对私营部门可能出现的裁员感到担忧。”
维兹曼补充道:“企业因美国关税的不确定性而受损。这种背景与美国国债收益率下降相符。”他认为,利差降至100个基点以下“并非不可想象”。
抢购德国国债?
巴克莱认为,如果关税风险没有出现,或者强度低于担忧水平,德国国债收益率可能会从目前的2.8%测试3%的水平。美国10年期国债收益率约为4.37%。
较高的收益率往往会吸引寻求更高回报的投资者投入更多资金。美德利差的变化支撑了欧元,截至3月的三个月里,欧元上涨了4%,为2023年第四季度以来的最佳季度表现。欧洲股市相对于美国股市,有望迎来十年来最好的第一季度。
瑞银策略师雷努特·德·博克上周访问美国会见客户后表示:“美国投资者对欧洲的兴趣惊人。”
他补充道:“自欧元危机以来,我在纽约访问期间从未见过对欧洲如此高的兴趣,但客户们难以判断,这对德国以及其他欧元区国家的经济增长利好程度如何。”
与此同时,英杰华集团高级经济学家瓦西列奥斯·吉奥纳基斯表示,名义国内生产总值增长与长期收益率之间的联系,可能会推动德国国债收益率达到3.5%,甚至可能超调至4%。
不过,鉴于公共资本存量的增加,更高的政府投资将刺激经济增长和提高生产率。这可能会增强德国国债的避险吸引力,进而可能有助于限制收益率的更大涨幅,甚至推动其下降。
本文源自智通财经网
中国人民银行4月3日公告称,以固定利率、数量招标方式开展了2234亿元逆回购操作,中标利率为1.5%,投标量为2234亿元,中标量为2234亿元。今日公开市场有2185亿元逆回购到期,净投放49亿元。昨日,资金面边际转松,资金利率全线下行。上海银行间同业拆放利率(Shibor)隔夜下行6.7个基点报
中金指出,特朗普于4月2日宣布“对等关税”,幅度超出市场预期。对等关税采用了“地毯式”关税与“一国一税率”相结合的方式,涵盖超过60个主要经济体。计算显示,如果这些关税完全落地,美国的有效关税率或从2024年的2.4%大幅上升22.7个百分点,至25.1%,这将超过1930年《斯穆特-霍利关税法案》
当地时间4月2日,美国白宫发表声明称,美国总统特朗普当日宣布国家紧急状态,以提高美国的竞争优势,保护美国主权,并加强美国国家和经济安全。声明称,特朗普将对所有国家征收10%的“基准关税”,该关税将于美国东部时间4月5日凌晨0时01分生效。此外,特朗普将对美国贸易逆差最大的国家征收个性化的更高“对等关
根据外媒对周三美国联邦政府官报公告中包含的关税代码的分析,美国总统特朗普的25%汽车关税将涉及每年价值近6,000亿美元的汽车和汽车零部件,并延伸至所有进口到美国的电脑,包括笔记本电脑。此份公告是对特朗普上周宣布的汽车关税的更新,其中包括近150个汽车零部件类别,这些类别将从5月3日开始面临关税,也
近期,美国一些政客力炒“对等关税”政策,宣称能维护贸易公平。特朗普甚至将准备抛出这一政策的4月2日称为“解放日”。不过,“对等关税”到底是“解放”还是折腾呢?专家指出,严格实施“对等关税”几乎不可能,因为其工作量之庞大远超美国政府行政能力。即便政策以某种形式推出,也可能冲击美国长期保护的行业,加剧通